在越南的历史上，黎笋是一个极具争议却又无法忽视的名字。作为越南共产党的核心领导人之一，他在越南抗美战争以及国家统一的过程中扮演了关键角色。

但同时黎笋也因为他激进的国内外政策而饱受批评，他的一生可以说是越南从战争走向统一的缩影，也是冷战时期社会主义阵营内部复杂博弈的见证。

这样一个毁誉参半的人物，在他去世以后越南人又是怎样评价他的呢？

一、抗美战争中的铁腕

黎笋在1969年胡志明去世以后成为了越南的真正决策者，在他执政期间越南正处于和美国交战的关键阶段。

他的领导风格在这时已经显现出强硬、高度集权，这也为日后统一下的越南国内处境埋下了伏笔，虽然黎笋的手段强硬，但不得不说，在这场战争中他的领导功不可没。

黎笋的决策很果断，为了维持内部的统一，他从一开始就给战争定下了基调，提出“抗美救国是最高革命任务”，这话一出谁也不好反对，毕竟国家有难，关系到民族存亡的事情谁也不敢提出异议。

黎笋很擅长用这种方法压制其他的声音。

1968年北越发动了春节攻势，这场战争很是能体现黎笋的强硬。大规模的进攻可能会导致很多的风险，所以当时不少的人对黎笋的这一决策提出了质疑，但黎笋一如既往的果断和强硬，他不做解释坚持要发动这场战役。

虽然越南内部说的是集体决策，但这也不难看出黎笋压根就没给人留说话的余地，直接自己拍板就定了。这场战役他更是没得商量，直接绕过了反对他的保守派下令进攻。

反对的人其实也并不无道理，越南损失十分惨重，大约有5万的士兵都阵亡了，但不可否认的是在黎笋不可违抗的命令下，美军看到了越南的保卫民族的坚定意志，尽管里面很多越南士兵并不是自愿的。

黎笋的军事思想深受毛主席游击战理论的影响，但从他的为人来看也知道他的风格一向是比较具有进攻性的。

在战争期间，为了能高效地在战场上补给，他动员全部的人建立了一条补给线，通过老挝、柬埔寨迂回运输物资，但在运输的途中遇到了美军的轰炸，即使在这样的情况下黎笋也不考虑伤亡人数，坚持让人保持这条补给线的运作。

但黎笋能干到这么高层还真不只是靠强硬的手段，他也很能玩心理战术。在战场上打仗除了自身的军事实力过硬以外，心理同样也很能影响士兵的士气。

1968年正是在春节攻势期间，一个美国记者在越南拍到了这样一张照片。照片上一个男人掏出枪直接枪决了另一个男人，这张照片就是有名的“西贡枪决”，而拿枪的男人正是阮玉鸾，被枪决的人是被南越军抓到的越共上尉阮文林。

这一幕刚好被美国的记者拍了下来，阮玉鸾枪决阮文林的事情也在美国国内传开来，当时美国民众的反战情绪高昂，一看到这残忍的一幕纷纷表示谴责。

而实际上是越共军队趁南越军队人少的时候发起了进攻，但黎笋利用这张照片成功地打破了对手的心理防线，他利用美国人的反战情绪成功瓦解对手士气。

另外，黎笋在外交上也是左右逢源，初期的时候依赖中国的援助，但中国的粮食以及武器援助满足不了黎笋的野心，他在后期就开始向苏联寻求更加先进的装备。

到了后来中苏关系恶化，黎笋更是“忘恩负义”，转头就投奔了苏联。

二、统一后的激进

1975年在黎笋的推动下，越南实现了统一。

但黎笋没有意识到今时不同往日了，战时的强硬和高度集中还可以解释战争的需要，对于管理军队和提高士气也有一定的作用，但在国家统一以后情况跟战时已经是完全不一样了，人民最需要的是吃饱饭，过好日子。

统一以后，黎笋推行的政策仍然十分激进，心急吃不了热豆腐，但黎笋一定要以速度取胜。

他强制南方实行集体化，但这根本就不适用于当时越南的实际情况，在黎笋的强硬下，南方的生产崩溃，粮食的产量也跟不上，于是大批的难民开始出现。

本身国内建设就没搞好，黎笋又急于“开疆拓土”，1978年在黎笋的命令下越南开始了入侵战争，越南军队打入柬埔寨，并且扶持亲越政府，狼子野心昭然若揭。但这种侵略一下就引起了国际的反感，也让越南陷入了被孤立的境地。

黎笋的扩张对中国也产生了很大的威胁，因此邓小平对越南发起了自卫反击战，没过多久就攻入越北后撤军了。

经过这场战争越南真的是元气大伤，长久的军事战争让越南军队感到疲惫不堪，国内的经济建设也是一片糊涂。

1986年黎笋去世了，要问越南人民对这位强硬的领导人有什么看法？那基本上就是没什么看法，对黎笋来说他的野心可不只是管好越南，但对越南最底层的人来说吃饱穿暖就是最大的心愿。

黎笋连越南自身的建设都没有搞好就急于向外扩张，也难怪越南人在他的葬礼上表现得那么冷漠，他们对这位只顾着“留名青史”的领导人显然没有什么感情，军事上实行强硬又冷酷的决策，连和平时期也要采取这种极端的政策吗？

越南人显然是不接受的。

在1986年，新上任的领导人长征组织了越共中央政治局会议，长征曾经在黎笋执政期间因为“亲华”而遭到排挤，对于黎笋的政策长征也表示不认同。他在会议上提出，越南必须走适合越南国情的发展模式，要面临“新旧之间的一场斗争”。

黎笋的路线被彻底改变了，越南六大召开，越南的革新正式开始。

黎笋的手段在战争时期本是迫不得已的抉择，但在和平时期却只能成为治理一个国家的负担，而越南人的态度也正说明了这样一位功过集于一身的领导人即便建功立业，不能得民心仍是无法长远。

参考信息：

西北师范大学：越南社会主义“革新开放”理论与实践研究

参考信息：

西北师范大学：越南社会主义“革新开放”理论与实践研究